شــــرح الاشارات الحقيقيه

[جرير]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد امضيت سنين من عمري اجمع الإشارات واحاول فهمها...عبثا...
لاحظت ان الاخوه في المنتدى يفصلون بين الإشارات الطبيعيه...بحق...والإشارات الحقيقيه...
فهل استطيع الحصول على صور الإشارات الحقيقيه..التي.تدل على دفين
لعلي أمتلك واحده منها...
.

 

[المتوسل لله]

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
الإِشارة الحقيقة أخي العزيز لا يختلف عليها إثنان أو حتى مليون، تأتي واضحة وضوح الشمس ولا غبار عليها...
لكن للاسف أخي دخل في هذا الميدان أشخاص بعيدين كل البعد عن كل ما هو منطقي يتقبله العقل، بل أصبحت الشحطات من وحي الخيال التي نجدها في الطبيعة بكثرة إشارات حقيقة ويتم تحليلها وتضليل الباحث من أول بداية الطريق للأسف الشديد... حتى ولو كانت مستحثاة!!!! كل شحطة تدل على دفين! لم يبق شبر واحد تحت الأرض خال من دفين!!!
لو طلب منك أحدهم إشارة لسيف مثلا... ووضع أحدهم هاته الإشارة

​

ووضع عضو آخر هذه الإشارة قبل تنظيفها:

​

بعد التنظيف:

​

فأيهم كنت ستراه سيفا؟ أنت الآن تعرف الإجابة طبعا...
والغريب أن الصورة الأولى يطلب من صاحبها فتح موضوع جديد لتحليل إشارته والصورة الثانية ليس لها أي موقع من الإعراب😵

سوف أترك لك هنا مثالا لإشارات طبيعية قد تأخذ من بعضهم تحليلا مستفيضا!!!!!

​

 

[جرير]

بارك الله فيك أخي....
اضن ان ما لدي معضمه من صنع الطبيعه
.
لست هنا لانتقد احد ...فقد اعتدت ان اشكر كل هن يحاول مساعدة إخوانه السائلين طالبي العون والمشوره...
ممكن ان قلة معرفتهم بحقيقة الإشارات...جعلتهم
يخطءون في توجيه صاحب الاشاره...لكن النيه طيبه...
أحببت طريقة تفكيرك... واسلوبك الطيب في الإجابات...
بارك الله فيك وبارك بك.. يا غالي...

 

[جرير]

اخي العزيز...
سانتهز الفرصه لاستفسر عن مدلول السيف هنا...
طبعا من بعد أخذ الأذن منك...
وهل هو تثبيت...

 

[المتوسل لله]

بارك الله فيك أخي....
اضن ان ما لدي معضمه من صنع الطبيعه
.
لست هنا لانتقد احد ...فقد اعتدت ان اشكر كل هن يحاول مساعدة إخوانه السائلين طالبي العون والمشوره...
ممكن ان قلة معرفتهم بحقيقة الإشارات...جعلتهم
يخطءون في توجيه صاحب الاشاره...لكن النيه طيبه...
أحببت طريقة تفكيرك... واسلوبك الطيب في الإجابات...
بارك الله فيك وبارك بك.. يا غالي...

أخي الكريم نحن لاننتقد الأشخاص بل الأفكار والمفاهيم الخاطئة التي لا يتقبلها العاقل والتي يتبنونها هؤلاء من دون برهان ولا إثبات علمي أو منطقي!
الرأي أخي العزيز لا يُفرَض بل يَفرِض نفسه، كيف؟
إن كان الرأي مبنيا على قواعد علمية صحيحة يتقبلها العقل بالمنطق فهو حجة والنقاش فيه سيثمر حتما بنتيجة إيجابية لكل الأطراف، وإن كان لا يستند إلى أي قاعدة علمية على شاكلة إفعل ما أمليه عليك لأني خبير!!!!! ففي هذه الحالة يصبح سلطة وفرض رأي فقط لا غير والنقاش فيه حتما عقيم، لا يأتي بنتيجة إيجابية.
والأهم من ذلك، أن صلاحية ومصداقية أي منهج علمي لا تتأثر بما يعتقده أي شخص مهما كان مستواه العلمي حتى ولو كان آينشتاين نفسه، فآينشتاين كان مخطئًا في أكثر من مناسبة مثال ماقاله في سنة 1932 "ليس هناك أدنى مؤشر على أنه يمكن الحصول على الطاقة النووية..." المنهج العلمي يعتمد على الأدلة العلمية، وليس على سلطة شخص ما (سلطة معرفية طبعا...) أو ثقة في مصداقية أي شخص بدون دليل علمي حتى وإن كانت النوايا صادقة كما تفضلت...
لا بد من جمع الأدلة والدروس التي يمكن الإقناع بها بدلا من التحامل والتحيز، دون تمحيص أو تفكير وهذا ما يطلق عليه اسم الشك العلمي وهو طبعا إيجابي
فأنا أخي الكريم لا أثق في أي تحليل لا أفهم معناه إن لم يكن علميا، وأي تحليل لا يقبل النقد أو التصحيح فليس من النزاهة والجدية في شيء وهذه قناعتي ورأيي الشخصي وأحترم أي رأي آخر طبعا لكن لا ولن آخذ به ما لم يكن علميا بحتا يتقبله عقلي ومن ثم أعطى نتائجا إيجابية في الواقع وليس العكس إلا إذا أردت فقط الإستئناس به .
دمت بود...

 

[المتوسل لله]

اخي العزيز...
سانتهز الفرصه لاستفسر عن مدلول السيف هنا...
طبعا من بعد أخذ الأذن منك...
وهل هو تثبيت...

السيف أولا أتى نفرا وليس حفرا....
1- ما الفرق بين إشارة الحفر وإشارة النفر؟
مدلول إشارة النفر تأتي معالمها بارزة فوق الارض وتستطيع أن تميزها بالعين المجردة، وانت تقف عند الاشارة، لكن بالنسبة لاشارات الحفر فتأتي هذه المعالم مع الأرض وكانها ممزوجة معها ولا تستطيع أن تميزها بالعين المجردة وعليك البحث عنها، إذن الخلاصة العامة ان البيئة هي في المقام الأول من أجبرت واضع الإشارة في جعلها حفرا ام نفرا، بما ان البيئة حتما ستعبر عن الاشارة، لذلك بعض الإخوة يقولون ان إشارات النفر مثلا تكاد تكون منعدمة في حقبة زمنية ما، ولكن هي فقط لمنطقة أو بيئة ما وليست في كل المناطق والسبب الرئيسي ان البيئة لا تسمح بوضع إشارات النفر على خلاف اشارات الحفر مثلا وليس معناه ان حضارة ما أو فترة زمنية ما لم يستعمل فيها نمط معين دون الاخر.
2- السيف كما رأيت ينظر للأسفل فهو ثبيت لكن ليس بالمفهوم أنه تثبت للهدف: لا
هو تثبيت لطريق ترابية جاءت بين صخرتين كما في الصورة:

​

صاحب الإشارة يقول لك اتبع هذه الطريق الترابية بالذات (لان هناك عدة طرق ترابية أخرى: أي يثبت لك الطريق التي وجب عليك أن تسلكها)
لكن السؤال: إلى أين؟
أترك لسيادتك وللسادة الأعضاء التفكير ... ثم نواصل أن نفهم ماذا يريده منا صاحب الإشارة....
المهم أعطيتك هذا المثال لكي تتضح لك طريقة المنهج الجديد المتبع في منتدى حكماء لتحليل أي إشارة وفي أي حقبة زمنية كانت...

 

[جرير]

سانتهز الفرصه لاستفسر عن صحة إشارة بطه ودجاجه
كنت قد عملت عليها منذ عدة سنين

 

[جرير]

على فكره هاتين الاشارتين ادرجتا للتحليل ...للتسليه ..وأخذت الكثير من الهرج والمرج ...دون أن يتم العمل عليهم بشكل جدي...

 

[جرير]

السلام عليكم...

 

[الادارة]

السلام عليكم...

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته
نيابة عن المتوسل لله، أجبيك أن الإشارات التي وضعتها طبيعية وليس لها أي علاقة بالتكنيز.
وانتظر من فضلك مرور المتوسل لله لشرح أكثر تفصيلا.
وفقك الله