GPX5000 استفسار

[ابن الخطاب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لو قمنا باستخدام جهاز GPX 5000 مع طبق Coiltek 20*40 هل يعتبر هذا النوع فعالا في ايجاد الدفائن واعطاء عمق اكبر للجهاز ؟؟! مرفق صورة الطبق
وهل يمكن القول ان GPX 5000 مع هذا الطبق يعطي نتائج افضل من اللورنز من ناحية الموازنة الارضية في الاراضي شديدة التمعدن ؟؟! ومن ناحية العمق ؟!

​

 

[المتوسل لله]

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته
أخي العزيز أجهزة شركة مينلاب من نوع GPX هي مخصصة للخام وليست للدفائن
صحيح أن استقرارها أحسن من أجهزة لورنز وعمقها أيضا أكبر، لكن لا تنفع للدفائن إلا في الأراضي المثالية التي تخلو من الشوائب السطحية أو حتى العميقة.
فهي مخصصة للشذرات حتى وإن أستعملتها بأقراص كبيرة للكشف بها في الأعماق فستعيقك دوما لأنها تكتشف الأجسام الصغيرة أولا الموجودة على السطح (في بعض الأحيان يصعب عليك تمييز هذه الأجسام الصغيرة بالعين المجردة في وسط كومة تراب) إلا إذا كانت الأراضي التي تنوي العمل فيها نقية خالية من الشوائب السطحية

الخلاصة العامة:

عندما نقول أن أجهزة ماينلاب مخصصة للشذرات فذلك لا يعني أنها تفتقر إلى الاعماق خصوصا في الكشف عن أجسام كبيرة، لكن هذا راجع لانها تؤشر على كل الاجسام السطحية الصغيرة والمتواجدة بكثرة والتي تتطلب وقتا طويلا جدا لإزالتها لكي نستطيع الوصول إلى الاهداف العميقة والتي كانت محجوبة من طرف هذه الاجسام السطحية إذن أجهزة مينلاب غير عملية للاهداف الكبيرة (أي للبحث عن الدفائن) إلا في أراضي نقية تماما وخالية من أي شوائب سطحية وهي أراضي مثالية لا نجدها إلا نادرا.... لكن في المقابل كل الاجهزة النبضية المزودة بالفريمات (من 01 متر فما فوق) تتخطى هذه الشوائب بكل سهولة خصوصا بالاوضاع ديلي والتي تفتقر إليها أجهزة الماينلاب

 

[ابن الخطاب]

بارك الله فيك اخي الحبيب

 

[الوافي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حياك الله اخي ابن الخطاب واشكر اخينا المتوسل لله على الإفادة فقد أجاد زادكم الله علما .
وأحب ان أضيف تجربتي مع هذا الجهاز GPX5000 فهو جهاز أكثر استقرارا من deepmax x5 حيث اذكر بأنني قمت بتجربة الجهازين فعليا مع قرص 18 إنش mono من شركة coiltek والتفوق لصالح الجيبي بالعمق ولكن يعيبه كما اسلف اخي المتوسل لله الأهداف الصغيره السطحية فهي متعبه وتهدر الكثير من وقتك . وفقكم الله ورعاكم

 

[ابن الخطاب]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حياك الله اخي ابن الخطاب واشكر اخينا المتوسل لله على الإفادة فقد أجاد زادكم الله علما .
وأحب ان أضيف تجربتي مع هذا الجهاز GPX5000 فهو جهاز أكثر استقرارا من deepmax x5 حيث اذكر بأنني قمت بتجربة الجهازين فعليا مع قرص 18 إنش mono من شركة coiltek والتفوق لصالح الجيبي بالعمق ولكن يعيبه كما اسلف اخي المتوسل لله الأهداف الصغيره السطحية فهي متعبه وتهدر الكثير من وقتك . وفقكم الله ورعاكم

اخي الحبيب الوافي

شكرا لافادتنا بتجربتك كنت اعتقد انه بامكاني احضار القرص الكبير الموضح في الصوره اعلاه واني ساحصل على عمق وتوزان كبير في الاراضي المعدنية ولكن اجدتم وافدتم
رزقنا الله واياكم من فضله ورحمته

 

[الوافي]

حياك الله اخي العزيز. بالنسبة للقرص الذي أنت أضفته 20*40 اذكر بأنني قرات مقاله في احد المواقع الأجنبية وهذا قديما قبل اكثر من 10 سنوات أن القرص غير متوازن نسبيا بسبب كبر قطره البيضاوي . وبالمناسبه لو ركزت على جهاز أكستريم هونتر الجديد فهو افضل وأكثر حداثه ..

 

[ابن الخطاب]

حياك الله اخي العزيز. بالنسبة للقرص الذي أنت أضفته 20*40 اذكر بأنني قرات مقاله في احد المواقع الأجنبية وهذا قديما قبل اكثر من 10 سنوات أن القرص غير متوازن نسبيا بسبب كبر قطره البيضاوي . وبالمناسبه لو ركزت على جهاز أكستريم هونتر الجديد فهو افضل وأكثر حداثه ..

اشكرك اخي الحبيب هل قمت بتجربة الاكستريم هنتر وما رايك في العمق والاتزان للجهاز ؟؟

 

[الوافي]

اشكرك اخي الحبيب هل قمت بتجربة الاكستريم هنتر وما رايك في العمق والاتزان للجهاز ؟؟

حقيقة لم اجربه ولكن هنالك موضوع خاص بالجهاز للأخ السراب الأزرق شرح بقسم الاجهزه ربما يفيدك اكثر
الموضوع 'شرح ضبط جهاز Xtreme Hunter'